捕手の守備を、記録された成績から得点化しました。
盗塁阻止・捕逸・失策の成績をリーグの平均的な捕手と比較しそれらの多さ・少なさに得点価値をかけるという方法です。肩やキャッチング、プレーの確実性といったものが評価されることになります。
具体的に言えば、例えば平均的な捕手が1000イニングで6の捕逸を記録するときに1000イニングを3つの捕逸で乗り切ったとすると、捕逸1つの得点価値は0.27だから3つ分で（捕逸については）0.81の得点を防いだというふうに評価されます。
日本では捕手の守備について最も重視されるような傾向のあるリード（配球）については一切考慮していません。これに関しては「数値化できんもんはできん」ということで割り切り、表面的な事象のみを評価することとしています。ただし、捕手の配球等が試合にどれほど影響力が持てるかに関して、またそれらに対する世間の評価の正しさに関して管理人は懐疑的であることを申し添えておきます。またクロスプレーのブロックといったものも、純粋に捕手のブロックの差のみで結果が左右されるケースは稀であり無視しても大勢に影響なしと判断しています。
項目それぞれの係数は以下。
盗塁阻止評価 = 0.44×盗塁刺－0.19×許盗塁
捕逸評価 = 0.27×捕逸
失策評価 = 0.50×失策
これらを同じイニング数をリーグの平均的な捕手が守る場合と比較して、プラスマイナス得点に変換の後合計。平均的な捕手に比べて何点の利得をもたらしたかを算出しています（守備得点）。
2005～2009年の各年度300イニング以上の捕手について。
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2010 | G | 阿部 慎之助 | 137 | 3.9 | -0.1 | 1.7 | 5.5 |
| 2010 | T | 城島 健司 | 144 | 2.1 | 0.9 | -0.5 | 2.4 |
| 2010 | D | 谷繁 元信 | 109 | 2.4 | 0.2 | -0.4 | 2.2 |
| 2010 | S | 相川 亮二 | 120 | 0.9 | -0.6 | 1.2 | 1.5 |
| 2010 | C | 石原 慶幸 | 118 | -0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 |
| 2010 | B | 武山 真吾 | 90 | -2.5 | 0.6 | 0.0 | -2.0 |
| 2010 | B | 橋本 将 | 40 | -3.1 | 0.5 | -0.3 | -2.9 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2010 | L | 細川 亨 | 112 | 5.3 | 0.2 | -0.3 | 5.3 |
| 2010 | F | 鶴岡 慎也 | 105 | 3.6 | -0.2 | 0.7 | 4.0 |
| 2010 | F | 大野 奨太 | 87 | 2.5 | 0.4 | 0.7 | 3.6 |
| 2010 | H | 山崎 勝己 | 77 | 2.6 | 0.8 | -0.7 | 2.7 |
| 2010 | L | 上本 達之 | 73 | 1.6 | 0.2 | 0.7 | 2.5 |
| 2010 | Bs | 日高 剛 | 73 | -0.2 | 0.4 | 0.3 | 0.5 |
| 2010 | E | 嶋 基宏 | 127 | -0.4 | -0.3 | -0.5 | -1.3 |
| 2010 | M | 里崎 智也 | 77 | -1.9 | 0.0 | 0.3 | -1.6 |
| 2010 | M | 的場 直樹 | 73 | -2.8 | -0.2 | 0.1 | -2.9 |
| 2010 | Bs | 鈴木 郁洋 | 86 | -2.9 | -0.1 | 0.1 | -2.9 |
| 2010 | H | 田上 秀則 | 81 | -5.4 | -0.7 | -0.4 | -6.4 |
2010年は本ページ上部の説明とは算出の係数が異なります。よりNPBの実態に即した得点化係数が得られたため、盗塁阻止0.38、許盗塁-0.17、捕逸-0.29、失策-0.30で評価しています。ただしこれでも失策の係数は直接計測したものではなく推定ですし、あくまで暫定的。ただし今後も係数が微妙な変化はしてもそれほど評価結果の傾向は変わらないものと思われます。
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2009 | M | 里崎 智也 | 122 | 5.8 | 0.5 | -1.0 | 5.4 |
| 2009 | E | 中谷 仁 | 55 | 3.0 | -0.1 | 0.3 | 3.3 |
| 2009 | E | 嶋 基宏 | 106 | 0.3 | 0.4 | 0.8 | 1.5 |
| 2009 | L | 銀仁朗 | 112 | 2.7 | -0.8 | -0.5 | 1.3 |
| 2009 | L | 細川 亨 | 46 | 0.7 | -0.2 | -0.3 | 0.2 |
| 2009 | F | 大野 奨太 | 75 | -0.2 | 0.3 | 0.0 | 0.1 |
| 2009 | F | 鶴岡 慎也 | 121 | -1.5 | 0.4 | 0.8 | -0.3 |
| 2009 | Bs | 日高 剛 | 87 | -1.7 | 0.6 | 0.6 | -0.5 |
| 2009 | Bs | 鈴木 郁洋 | 57 | -1.8 | -0.6 | -0.5 | -2.9 |
| 2009 | H | 田上 秀則 | 122 | -2.0 | -0.6 | -1.1 | -3.7 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2008 | E | 藤井 彰人 | 87 | 4.4 | 0.2 | 1.2 | 5.9 |
| 2008 | L | 細川 亨 | 133 | 4.6 | -0.6 | -0.2 | 3.8 |
| 2008 | H | 高谷 裕亮 | 62 | 2.2 | -0.6 | 0.6 | 2.1 |
| 2008 | H | 山崎 勝己 | 58 | 0.8 | 0.2 | 0.7 | 1.7 |
| 2008 | F | 鶴岡 慎也 | 95 | 0.5 | -0.1 | 1.0 | 1.5 |
| 2008 | E | 嶋 基宏 | 85 | 2.5 | -1.1 | -1.2 | 0.2 |
| 2008 | M | 里崎 智也 | 69 | -0.2 | 0.5 | -0.3 | 0.1 |
| 2008 | F | 高橋 信二 | 59 | -1.7 | 0.3 | 0.4 | -1.1 |
| 2008 | M | 橋本 将 | 69 | -3.5 | 0.5 | 0.2 | -2.8 |
| 2008 | Bs | 日高 剛 | 129 | -3.4 | 0.9 | -0.8 | -3.3 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2007 | L | 細川 亨 | 139 | 5.9 | 0.1 | 1.3 | 7.3 |
| 2007 | Bs | 日高 剛 | 107 | 2.1 | 0.9 | 2.1 | 5.1 |
| 2007 | E | 嶋 基宏 | 125 | 5.7 | -2.0 | -0.7 | 3.0 |
| 2007 | F | 鶴岡 慎也 | 55 | 1.2 | 0.1 | 0.8 | 2.0 |
| 2007 | F | 高橋 信二 | 104 | 0.2 | 0.5 | 0.8 | 1.6 |
| 2007 | M | 里崎 智也 | 125 | 1.1 | 1.5 | -1.1 | 1.5 |
| 2007 | H | 田上 秀則 | 78 | -1.5 | -0.6 | 0.7 | -1.4 |
| 2007 | H | 山崎 勝己 | 99 | -5.7 | 1.0 | -2.9 | -7.7 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2006 | L | 細川 亨 | 99 | 4.7 | 0.9 | 0.2 | 5.8 |
| 2006 | Bs | 日高 剛 | 112 | 3.7 | 1.0 | 0.5 | 5.3 |
| 2006 | E | 藤井 彰人 | 104 | 2.8 | 0.5 | 0.5 | 3.8 |
| 2006 | M | 里崎 智也 | 109 | 3.4 | 0.3 | -2.2 | 1.5 |
| 2006 | H | 山崎 勝己 | 103 | -1.6 | -0.2 | 1.2 | -0.6 |
| 2006 | F | 高橋 信二 | 76 | 0.1 | -0.2 | -0.9 | -0.9 |
| 2006 | H | 的場 直樹 | 82 | -0.7 | 0.0 | -0.6 | -1.4 |
| 2006 | F | 鶴岡 慎也 | 76 | -1.6 | -0.2 | 0.1 | -1.7 |
| 2006 | L | 炭谷 銀仁朗 | 54 | -0.6 | -1.5 | 0.1 | -1.9 |
| 2006 | E | カツノリ | 50 | -9.0 | -0.2 | 0.5 | -8.7 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2005 | H | 城島 健司 | 108 | 4.2 | 0.4 | 0.8 | 5.5 |
| 2005 | M | 里崎 智也 | 89 | 2.5 | 0.6 | 0.2 | 3.3 |
| 2005 | F | 高橋 信二 | 49 | -0.7 | 0.2 | 0.9 | 0.4 |
| 2005 | F | 實松 一成 | 64 | 0.3 | -0.1 | -0.2 | 0.1 |
| 2005 | M | 橋本 将 | 68 | -0.5 | -0.1 | 0.3 | -0.3 |
| 2005 | Bs | 日高 剛 | 103 | -0.3 | 0.2 | -0.2 | -0.3 |
| 2005 | E | 中村 武志 | 64 | -1.3 | -0.1 | 0.9 | -0.5 |
| 2005 | F | 中嶋 聡 | 79 | -0.6 | -0.4 | 0.2 | -0.8 |
| 2005 | L | 細川 亨 | 113 | -1.5 | -0.7 | 0.7 | -1.6 |
| 2005 | E | 藤井 彰人 | 111 | -1.2 | 0.4 | -1.3 | -2.1 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2009 | S | 相川 亮二 | 122 | 5.0 | 1.0 | 1.4 | 7.4 |
| 2009 | D | 谷繁 元信 | 114 | 0.9 | -0.6 | 2.4 | 2.7 |
| 2009 | G | 鶴岡 一成 | 54 | 1.9 | -0.2 | 0.6 | 2.2 |
| 2009 | G | 阿部 慎之助 | 107 | 1.5 | 0.0 | 0.5 | 1.9 |
| 2009 | C | 石原 慶幸 | 124 | 0.2 | 0.7 | -0.7 | 0.1 |
| 2009 | D | 小山 桂司 | 52 | 0.8 | -0.6 | -0.1 | 0.1 |
| 2009 | B | 武山 真吾 | 49 | -0.5 | 0.0 | 0.0 | -0.5 |
| 2009 | T | 狩野 恵輔 | 122 | 0.9 | 0.4 | -3.2 | -1.8 |
| 2009 | B | 細山田 武史 | 87 | -5.9 | 0.0 | 0.5 | -5.4 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2008 | T | 矢野 輝弘 | 116 | 1.7 | 0.2 | 1.5 | 3.5 |
| 2008 | G | 阿部 慎之助 | 122 | 1.9 | 0.5 | 1.0 | 3.3 |
| 2008 | D | 谷繁 元信 | 113 | -0.1 | 0.6 | 1.1 | 1.5 |
| 2008 | B | 相川 亮二 | 98 | 0.5 | -0.2 | 0.2 | 0.5 |
| 2008 | S | 福川 将和 | 105 | 1.8 | -0.8 | -0.9 | 0.1 |
| 2008 | T | 野口 寿浩 | 55 | 0.7 | -0.5 | -0.9 | -0.8 |
| 2008 | G | 鶴岡 一成 | 55 | -1.4 | 0.2 | 0.4 | -0.8 |
| 2008 | C | 石原 慶幸 | 121 | -2.3 | 0.7 | -0.1 | -1.7 |
| 2008 | S | 川本 良平 | 63 | -3.0 | 0.1 | -0.8 | -3.7 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2007 | D | 谷繁 元信 | 133 | 4.1 | -0.6 | 1.6 | 5.1 |
| 2007 | T | 矢野 輝弘 | 101 | 0.2 | 0.7 | 1.0 | 1.9 |
| 2007 | S | 福川 将和 | 85 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 1.0 |
| 2007 | S | 川本 良平 | 49 | 1.3 | -0.2 | -0.9 | 0.3 |
| 2007 | C | 石原 慶幸 | 86 | 0.1 | 0.3 | -0.2 | 0.2 |
| 2007 | B | 相川 亮二 | 123 | -2.2 | 1.0 | 0.5 | -0.7 |
| 2007 | G | 阿部 慎之助 | 139 | -0.2 | -0.1 | -0.5 | -0.8 |
| 2007 | C | 倉 義和 | 80 | -1.4 | 0.0 | -1.1 | -2.5 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2006 | G | 阿部 慎之助 | 128 | 6.6 | -0.3 | 1.4 | 7.7 |
| 2006 | D | 谷繁 元信 | 138 | 2.4 | 0.9 | 2.6 | 5.9 |
| 2006 | T | 矢野 輝弘 | 132 | 3.7 | 0.3 | 0.0 | 3.9 |
| 2006 | B | 相川 亮二 | 116 | -1.4 | 0.4 | 0.2 | -0.9 |
| 2006 | C | 倉 義和 | 82 | -1.3 | -0.5 | 0.2 | -1.6 |
| 2006 | C | 石原 慶幸 | 84 | -2.4 | 0.1 | -1.3 | -3.7 |
| 2006 | S | 米野 智人 | 115 | -3.2 | -0.1 | -3.2 | -6.4 |
| 年度 | 球団 | 選手 | 試合数 | 盗塁阻止 | 捕逸 | 失策 | 守備得点 |
| 2005 | T | 矢野 輝弘 | 138 | 4.5 | -0.4 | 1.2 | 5.3 |
| 2005 | D | 谷繁 元信 | 140 | 2.8 | 0.2 | 1.7 | 4.6 |
| 2005 | C | 倉 義和 | 106 | 3.2 | -0.2 | 0.7 | 3.6 |
| 2005 | C | 石原 慶幸 | 71 | 1.5 | -0.9 | -0.5 | 0.1 |
| 2005 | S | 古田 敦也 | 87 | -2.2 | 0.8 | 1.1 | -0.2 |
| 2005 | S | 小野 公誠 | 54 | -2.3 | -0.2 | 0.9 | -1.7 |
| 2005 | B | 相川 亮二 | 144 | -1.3 | 0.8 | -1.6 | -2.1 |
| 2005 | G | 阿部 慎之助 | 98 | -3.1 | 1.0 | -2.0 | -4.1 |
激務のわりに出てくる数字のスケールは地味でなんとなく気の毒にも思いますがデータ的には仕方がないという形になります。
無理をすればリードを除く捕手のフィールディングでそれほどの差はつかないようなことを示唆していると見ることもできますが、この程度の算出法ではいくらでも問題点が思いつくのも事実です。例えばクイックモーションの上手い投手を受けている捕手とそうでない捕手では高い盗塁阻止率を残すのに難易度が異なりますし、自チームに飛びぬけて優秀な走者がいる場合、自身は対戦しなくて済むので有利です。この評価法はそれらの事情を考慮しません。
なお、各年度多く出場した面々だけの合計を取るとほとんどがプラス。リーグ全体を合計するとゼロになるはずの数字ですからそこに数えられない控えの捕手たちがマイナスを生産している、つまり、やはり多く起用されるような捕手は守備がいいらしいことを示しています
当初はこのページにおいて盗塁阻止の分を除く補殺数も評価の対象としていましたが、それらは捕手の能力というより与えられた守備機会によるものと判断し2009オフシーズンに除外しました。得点加重も少し変更し、新たな加重は一部MLBの研究に基づいています。MLBの数字をそのままNPBに適用するのは少し危険ですが、XRの結果などを見てもなんだかんだで得点加重に関しては共通した面が多いため、NPBの足りないデータから無理矢理数字をひねり出すよりはプレー毎のデータ解析の進んだMLBの研究より拝借するほうが精度が高いだろうと判断しました。
MLBの捕手評価研究でよくある中で今回採用していないのは、被盗塁企図数（SBA）と暴投です。
SBA評価は実際に刺した刺さなかったに関わらずどれだけスタートを切られたかについて評価をするものです。強肩で尊敬を集める捕手が守っている場合攻撃側は容易にスタートを切れず、それだけで攻撃側の動きを封じる効果が発生します。全盛期の古田などにはっきり見られた現象です。
これに対する得点価値は盗塁企図一般の価値や走者を一塁に留めることで併殺を取る確率が増えることの価値などが考慮されますが、私がここでSBAを特に数えていない理由は、それらの加重から曖昧さを断ち切れないことと、含めたとしてほとんどの場合で得点化後の数字が非常に小さいものにしかならないことです。
後者の理由はだからといって無視するのは乱暴な話なのですが、SBAの得点化をもう少しはっきりさせることは課題かなと。ちなみにここでの評価は盗塁の損益をイニングベースで標準化していますので、例えば同様に盗塁阻止率.250（平均値以下）の捕手が複数いた場合イニングあたりの被企図が多いほうが評価は低くなり、SBAの要素が全く拾われていないわけではありません。
ちなみに阻止率が高い場合は多く走られるほどプラスとなり、実際にそんなことができるかはともかく机上の理論では「隙を作りあえて走らせておいて刺す」というのは攻撃側の出塁を帳消しにしさらにアウトカウントを得る有効な守備行為となります。見方を変えると、分の悪い盗塁企図はやたらとするべきではないという攻撃の戦術に関する警告になっています。
暴投に関しては単純に、捕逸と同じ扱いをされることが多いようです。野球規則を見る限り暴投か捕逸かは記録員の主観に左右され、実利と客観を重視する観点からは許した進塁を全て含めたほうがはっきりしますし、捕逸数が同じだとしてその影に存在するかもしれない「暴投を防いだ」分が評価されないのは不公平とも考えられます。もちろん暴投を含めれば投手の責任より捕手が不当に低い評価を被ることも起こり得ますが、捕逸だけならそれが起こっていない保証はありません。主観によるノイズか投手によるノイズか、二者択一なのかもしれません。現在暴投数を評価に採用していないのは捕手個人について暴投が記録されていないからという単純な理由ですが、記録が入手できたときそれを含めるかどうかは悩むところです。
トップ